10 月 8 日至 15 日在杜塞爾多夫舉行的 2025 年 K 展旨在解決我們這個時代的核心問題。它的三個熱門話題之一寫著塑造循環經濟。有足夠的理由在世界領先的塑料和橡膠行業貿易展覽會召開前六個月闡明循環方面的現狀。
全球原材料困境是由于每年使用的 1000 億噸原材料中超過 90% 沒有得到回收。歐洲投資銀行 （EIB） 已經確定了令人擔憂的比率。由于 CO? 成本上升、原材料價格不穩定和地緣政治不安全，公司面臨著越來越大的壓力，需要更謹慎地管理資源。
循環性被認為是實現可持續未來的決定性杠桿。管理咨詢公司 Material Economics 的一項分析表明，到 2030 年，歐洲可以通過封閉的材料循環減少 4.5 億噸二氧化碳當量，相當于當前排放量的 8%。從長遠來看，艾倫·麥克阿瑟基金會 （Ellen MacArthur Foundation） 預測，閉環循環經濟可以避免高達 45% 的排放。
這種轉變也具有巨大的經濟潛力：根據咨詢集團 EY 的估計，使用二次原材料可降低 20% 至 90% 的能源消耗，節省大量水，每年可為歐洲公司節省高達 4650 億歐元的材料成本。國際勞工組織 （ILO） 還預計，到 2030 年，向循環經濟過渡將在全球范圍內創造 7 到 800 萬個新工作崗位。越來越多的用例表明，循環不僅具有生態意義，而且具有經濟意義。例如，德國 Cabka 集團每年用大約 150,000 噸再生塑料生產托盤和板條箱 - 從而證明了如何將廢物轉化為有價值的產品。
塑料行業：一個有待追趕的關鍵行業
塑料行業在這一轉型中發揮著關鍵作用。根據歐洲塑料協會的數據，2023 年全球生產了 4.138 億噸塑料，但回收材料的份額仍然很低：只有 8.7% 的塑料被回收其中大部分是通過機械回收而大部分被焚燒或填埋。盡管回收物具有巨大的潛力，但這種情況仍在發生。與使用化石原料生產新產品相比，它們的生產需要的能源明顯更少，從而大大減少了 CO? 排放。最重要的是，它們的使用提高了供應安全性在地緣政治危機時期，這是一個日益重要的因素。
然而，回收在技術上要求很高，而且通常比生產新塑料更昂貴。畢竟，消費后塑料必須經過艱苦的分類、清潔和準備。此外，法律要求嚴格，高質量的回收物稀缺，許多過程都是能源密集型的與新塑料相比，所有這些都導致更高的生產成本。但沒有人愿意支付更高的成本，K 咨詢委員會主席 Ulrich Reifenh user 強調說。塑料之所以如此成功，是因為它們比其他材料好得多。但向循環經濟的過渡需要花錢。如果沒有監管要求，這個成本問題將無法克服。
然而，對于如何過渡到有效的循環經濟這一問題，各國的回答各不相同。
歐洲尋求監管
當其他國家專注于自愿承諾和市場導向的解決方案時，歐洲則通過法律進行監管。循環經濟行動計劃（CEAP） 等戰略以及《包裝和包裝廢棄物條例》（PPWR） 和《一次性包裝指令》（SUPD） 等法規通過回收率、強制性回收物含量和生產者延伸責任 （EPR） 來推動向循環經濟的過渡。PPWR 展示了其運作方式：自 2025 年起，一次性 PET 瓶必須包含至少 25% 的再生塑料，到 2030 年，這一比例將增加 30%。對于可口可樂或雀巢等制造商來說，這意味著重建供應鏈、采購高質量的回收物、調整生產否則他們將面臨銷售禁令的風險。SUPD 也產生了影響：在立陶宛，引入押金系統后，PET 瓶的退貨率在短短兩年內從 34% 飆升至 92%。公司在此過程中面臨重大挑戰：高質量回收物的有限供應、轉換為可回收設計的技術復雜性 - 不要忘記為滿足這些通常復雜的要求而設定的較短期限。
化學成分也越來越多地成為歐盟的焦點。尤其有爭議的是 PFAS 的處理，因為禁令可能會使回收變得更加困難,因為大量廢塑料將被歸類為受污染并從循環經濟中消除。因此，VCI 總干事 Wolfgang Groe Entrup 對全面禁令發出警告：隨著歐盟禁止每一種物質，越來越多的行業參與者轉移到監管較少的地區的風險就會增加。然而，這并不能解決最初的問題。
亞洲：在進步與結構性赤字之間
占全球塑料產量的 53%，亞洲是塑料垃圾的主要參與者，也是塑料垃圾的主要來源。雖然一些國家追求雄心勃勃的回收戰略，但另一些國家缺乏基礎設施。
中國的循環攻勢：集中控制，始終如一地實施
長期以來，中國是最大的塑料垃圾進口國，現在該國正在重新規劃自己的路線。通過采用國家利劍政策，該國已經停止了未分類塑料垃圾的進口，現在正在推動擴大自己的回收結構。第 14 個 5 年計劃側重于現代收集和分揀系統，并促進機械和化學回收。到 2035 年，該行業的目標是在很大程度上脫碳并過渡到封閉的材料循環。伴隨著這一戰略，《循環經濟促進法》要求公司收回并安全處置特定產品，并成立國有華潤循環集團，旨在集中控制轉型。
日韓：系統性駕駛技術
日本和韓國是循環經濟的先驅之一，尤其是由于明確的政治目標和早期通過的立法。在日本，自 1990 年代以來，《容器和包裝回收法》已經要求公司參與回收和回收系統。這得到了 2022 年通過的《塑料資源循環法》的支持，該法案促進了回收物的使用，并規定了塑料產品的詳細回收計劃。
韓國通過其新的促進向循環經濟社會過渡法案（APTCES） 追求系統性的、技術驅動的方法：具有約束力的回收率、對可持續產品設計的明確要求以及對難以回收的產品的針對性監管。此外，希望將新的回收技術推向市場的公司暫時不受限制。
與歐洲不同，這兩個國家寄希望于明確的責任、實際實施和有針對性的創新資金，而不是詳細的監管。例如，在廢物分類和節省資源方面，這種做法得到了高度的社會認可度和全面承擔的責任的支持。
從印度到印度尼西亞：循環經濟為何步履蹣跚
在印度，塑料廢物管理規則（PWMR） 要求公司回收塑料廢物。盡管邁出了這一重要一步，但基礎設施不足和規則的地區應用各不相同，仍然是在全國范圍內實施的主要挑戰。越南也存在類似的問題，該國于 2022 年出臺了 EPR 法。它要求制造商和進口商負責確保其產品的可回收性。
在泰國，2030 年塑料廢物管理路線圖的目標是到 2027 年回收或能源化使用 100% 的塑料廢物。印度尼西亞有地方倡議，但沒有全面的國家戰略。一個目標是到 2040 年大幅減少最終進入海洋的塑料垃圾。
盡管這些國家取得了進展，但廢物管理的區域碎片化和基礎設施的缺乏仍然構成重大挑戰。提高人們的意識和更強的行業參與將決定這些措施的成功與否。
北美：各種策略
在北美，循環策略非常分散。美國正在尋求一種包括國家舉措和私營企業措施的方法。美國 33 個州制定了 EPR 計劃，要求一次性包裝制造商在財務上參與廢物管理。到 2032 年，100% 的包裝將是可回收或可堆肥的，65% 的單向包裝是可回收的。然而，其他州則落后了。盡管采用了現代回收技術，但與世界其他地區相比，美國的塑料回收率很低，還有一個原因：既沒有一個全國性的回收計劃，也沒有一個州范圍的回收計劃至少能覆蓋一個完整的聯邦州。相反，各個城市和市政當局決定是否、如何以及收集和分類哪些廢物，德國聯邦經濟促進機構德國貿易與投資署（GTAI）解釋道。
加拿大尋求更全面的方法來促進循環經濟。政府推出了聯邦塑料登記處，這是一個國家塑料登記處，用于收集有關塑料生產、使用和處置的數據。它旨在提高透明度并實現更有效的塑料管理。零塑料垃圾行動計劃旨在減少塑料垃圾并建立塑料循環經濟。它包括減少一次性塑料以及促進再利用和回收的措施。除此之外，還采取了循序漸進的方法，通過禁止一次性塑料產品和引入 EPR 來減少塑料垃圾。
南美洲還有很長的路要走
在南美洲，循環經濟仍處于起步階段大約 90% 的廢物最終被填埋，回收只是次要的。智利、哥倫比亞和巴西都有國家退貨和循環計劃，例如智利的Ley REP、哥倫比亞的Basura Cero倡議或巴西的自愿行業解決方案。烏拉圭通過其《綜合廢物管理法》（Ley 19.829） 實現一致的廢物管理，并促進包裝回收。然而，盡管取得了各種進展和舉措，但許多南美地區的基礎設施仍然不足，成功將取決于進一步的國家投資、國際合作和加強民眾意識的提高。
總投資高達41億歐...
寶捷越南展廳開業 ...
伯樂智能越南啟新...
美的巴西工廠正式...
